seoblog · контент-конвейер · 2026✓ собран за 3 дня
Темы статей обычно придумывают, а «кажется важным» и «спрашивают» совпадают редко. Здесь спрос сняли через API поисковика, вычистили чужую аудиторию, разбили остаток на кластеры — и только потом писали статьи, каждую под свой кластер.

Экраны проекта
Сбор даёт не ядро, а сырьё вперемешку с чужой аудиторией. Каждый ключ проходит два фильтра: белый список оставляет профильное, чёрный убирает мусор.
894 темы против 70 написанных статей — видно и что сделано, и сколько спроса ещё не закрыто.
Отсев идёт классами, а не отдельными словами: одно правило снимает сотни ключей разом.
Вордстат по умолчанию считает показы по всем запросам, где встречаются эти слова в любом порядке и с любыми добавками. Цифра выглядит внушительно и обманывает. Проверка теми же головными запросами, но в кавычках, дала другую картину.
разрыв между цифрой сервиса и реальным спросом: план переверстали, и заголовок с 29 показами уступил место запросу с 560.
Проверка точной частотности стоит одного дня и делается до написания текстов. После — придётся переписывать заголовки у готовых статей, а вместе с ними адреса страниц.
Задача
Раздела у заказчика не было — блог создавался с нуля. Соблазн в такой ситуации один: сесть и написать три десятка статей на темы, которые кажутся правильными. Так и делают, а потом обнаруживают, что половина текстов не собирает ни одного захода из поиска.
Поэтому работа начинается не с текстов, а с частотности: сколько людей в месяц действительно ищет каждую формулировку. Дальше вопрос смещается с «что писать» на «что из собранного вообще имеет отношение к заказчику» — и ответ каждый раз оказывается неприятным.
Решение
Технологии
Результат
Откуда цифры: все значения сняты с файлов проекта — выгрузок семантики, плана и текстов статей.
Контакты
Расскажите о задаче — ответ в течение дня: оценка срока, вилка бюджета и честное предупреждение, если она решается дешевле, чем вы рассчитывали.